O Zakonu o životnom partnerstvu

20. 07. 1414. | Priopćenja

Vigilare se iz više razloga snažno protivi novoizglasanom Zakonu o životnom partnerstvu jer je donesen na ideološki, diskriminacijski, prevarantski i podmukli način. Donošenjem ovoga zakona još su se jednom potvrdile početne sumnje mnogih da se (n)ova vlada, ne će u prvom redu usmjeriti na poboljšanje katastrofalno lošega gospodarskog stanja, već da je više posvećena ideološko-kulturnom ratu. Ovim ”korakom naprijed“ (Inicijativa za životno partnerstvo) koji bi se u budućnosti mogao smatrati i zastarjelim, ostvaruje se početni korak prema krajnjoj laži o naravi čovjeka i nasrtaju na njegov antropološki karakter. Tri su temeljne odrednice institucije braka: trajnost, vjernost i prokreacija. Svaka druga zajednica koja za to nema antropološke preduvjete, ne samo da se ne može nazivati brakom, već ne može imati niti ista/slična sadržajna, tj. pravna obilježja te institucije.

Ovaj je zakonski propis protuzakonit, zakonski neusklađen i protuustavan iz više razloga, izdvajamo: 1. jer se više puta upućuje na praktički nepostojeći pravni propis – Obiteljski zakon čije je stupanje na snagu Ustavni sud nedavno srušio; 2. zbog uskraćivanja prava na priziv savjesti te diskriminacije prema matičarskim i drugim pravosudnim djelatnicima; 3. jer zadire u područja koja su regulirana drugim zakonima koji pak ne reguliraju tematiku životnog partnerstva; 4. jer znači prijevaru građana koji su se odazivom na referendumu o braku jasno izjasnili o braku, ne samo o njegovoj formi, već i sadržaju. Upravo je sadržaj Vlada prijevarom odvojila od naravne zajednice, braka, i pridala ga novoj pravnoj kategoriji – životnom partnerstvu. Valja podsjetiti da je među građanima koji su na referendumu zaokružili „da“, bilo i glasača vladajuće koalicije pa je Vladin legitimitet kod ovoga upitan.

Nadalje, Vlada i ministar Bauk obmanjuju kada tvrde da ovaj Zakon ne omogućuje posvajanje djece istospolnim zajednicama, jer se ono samo drugačije naziva – „partnerska skrb“ – te je, u određenim situacijama, itekako ostvarivo, čime su djeca svedena na predmet vlasništva i/ili stvar.

Još jedanput se podmuklo iskoristilo i gluho doba godine (doslovno zadnji trenutci rada Sabora) za ‘proguravanje’ svjetonazorski osjetljivoga zakona, što je posebno kukavički i sramotno. No, da i nije tako, zbog pravne neodrživosti možemo očekivati pravni nastavak ove, ponajprije, ideološko-svjetonazorske farse.

Vigilare

Parlamentarni izbori 2020.

Možda vas zanima:

Diplomati ili zagovaratelji „duginih” promjena?

Diplomati ili zagovaratelji „duginih” promjena?

Skupina od pedesetak diplomata podigla je glas protiv poljskoga zakonodavstva koji se odnosi na predstavnike LGBT subkulture. Skandalozan stav veleposlanikā sam po sebi nameće pitanje, koja je uloga tih ljudi u našoj zemlji? Jesu li u Poljskoj da...

Chopinova (katolička) smrt

Chopinova (katolička) smrt

Veliki skladatelj 19. stoljeća, Frédéric François Chopin (1810.-1849.), rođen je u onoj strašnoj vladavini „prosvijećenog” barbarstva, Francuskoj revoluciji, vremenu kada su masonski filozofi hvalisavo objavljivali pobjedu razuma nad „Galilejcem”,...

Tužba udruge Dugine obitelji protiv udruge Vigilare

Tužba udruge Dugine obitelji protiv udruge Vigilare

Zagreb, 16.9.2020. Danas je održano prvo ročište u slučaju tužbe udruge Dugine obitelji protiv udruge Vigilare. Dugine obitelji tuži Vigilare na temelju Zakona o suzbijanju diskriminacije zbog navodne diskriminacije homoseksualnih osoba...

Parlamentarni izbori 2020.